Este vídeo presenta una entrevista con el doctor Andrés Paladino, abogado que representa a la familia del policía Luis Azabal, quien fue asesinado recientemente en Villa Belgrano. El abogado expresa su profundo descontento con la actuación de la justicia en este caso.
Puntos clave discutidos en la entrevista:
Estado de la causa (10:35 – 11:00): Actualmente, la familia espera obtener acceso al expediente para entender los motivos del cambio de carátula. Se han solicitado medidas cautelares como la inhibición de bienes y la prohibición de salida del país para el acusado.
Crítica a la decisión judicial (0:51 – 1:20): Paladino cuestiona la rapidez con la que el fiscal Víctor Chiapero ordenó la liberación del imputado (identificado como Seli) en apenas 6 horas, cambiando la imputación de “homicidio agravado” a “exceso en la legítima defensa”.
Cuestionamiento de la legítima defensa (2:39 – 4:00): El abogado argumenta que no existen los requisitos legales para dicha figura, ya que el peligro no era inminente y sostiene que hubo dolo en el accionar del imputado, quien disparó a pesar de la presencia policial.
Contradicciones de la defensa (4:50 – 5:23): Paladino refuta los argumentos de la defensa del imputado sobre que este no identificó al oficial o que apuntó a una zona no letal, señalando que, como instructor de tiro, tales afirmaciones carecen de lógica frente a la evidencia del uniforme y las balizas policiales.
Comparativa con otros casos (6:16 – 7:15): Se denuncia una “doble vara” en la justicia, comparando este caso con el de otro policía defendido por el mismo abogado, quien permaneció detenido 40 días por efectuar un disparo en cumplimiento de su deber.